根据官方报道的消息，嘉兴夫妻命案于7月6日凌晨3时左右发生。事发地点位于嘉兴市南湖区东栅街道的一个小区内的一座别墅。据死者家中的监控视频显示，入室盗窃的凶手惊醒了屋主凌某。凶手随即对凌某及其伴侣徐某进行了残忍袭击，导致他们受重伤。事后，屋主紧急报警并迅速将凌某和徐某送至医院接受治疗，可惜经过医院的全力抢救，两人最终不幸离世。
根据附近别墅区民众的表示，嘉兴夫妻命案的原因似乎并非简单的入室盗窃。有人怀疑死者夫妻欠凶手一笔款项，并一直拖欠不还。不少网友称，凶手赵某长久以来一直向凌某徐某追讨欠款，但未能如愿。
因此，一些人认为凶手选择了杀人行凶。然而，我们并不清楚死者夫妻欠凶手多少钱，也不清楚是否有苦主出来证明他们的欠款情况。死者夫妻的财富似乎不少，这让人难以理解为什么他们会欠凶手几万块不给。为了更全面地了解事情的全过程，值得进一步调查。
推理案发过程
结合民众的说法，以下是此凶杀案件的过程概述：
赵某在深夜游泳后潜入了死者的别墅。他打开了一楼的夫妻卧室，而徐某正在床上熟睡。赵某将徐某打晕，然后拿刀威胁凌某。根据监控视频显示，双方似乎短暂交流了大约一分钟的时间，网友认为他们对彼此并不陌生。
赵某与凌某进行了一段短暂的交流后，赵某突然暴怒毫不犹豫地对凌某连续刺击，展现出极其残忍的行径。接着，赵某对徐某进行了折磨直至其不治身亡。此后，赵某试图进入二楼寻找死者的儿子，但幸运的是，孩子成功锁门并报警，使赵某不得不匆忙逃离现场。
推理案件疑点重重
在这个案件中，出现了一些令人疑惑的情节。为什么赵某对凌某的杀害如此干脆，而对徐某却进行了折磨呢？为什么事情发展得如此起势，而二楼的儿子没有察觉呢？而凌某和赵某在对峙的一分钟中，到底交流了什么呢？
凌某刚是嘉兴市民政工业总公司（现改名为化工公司）的副总，而徐某萍则是该公司的办公室主任，同时还兼任某旅游公司的业务经理。这对夫妻经营着三家公司，这些信息可以在相关渠道查询到，他们的儿子疑似在某检察院工作。
据了解，徐某拥有三家公司，其中一家是她丈夫凌某的公司，作为股东持有部分股份，凌某是该公司的董事长。另外两家公司分别是一家文化传播公司和一家酒业有限公司。这两家公司的法人及股东都是徐某和她的弟弟徐某民。
通过这些信息，可以看出徐某和她的弟弟徐某民在几家公司中拥有重要的地位和控制权。这可能成为导致凶杀案发生的主要原因。或许赵某对凌某和徐某产生了某种不满，可能是因为与他们之间的商业关系，也可能涉及到其他的纠纷或利益冲突。
系利益纠纷导致惨案发生？
在凶案发生的别墅装修工程中，凶手赵某和死者徐某的弟弟徐某民曾有商业往来。徐某民找到赵某，希望赵某承接他姐姐的大别墅装修项目（也就是案发发生的别墅）。然而，徐某民并非一个技术娴熟的行家，他从这个装修项目中向赵某索要介绍费，并且赵某也同意了。有人评论说，赵某可能误以为只要给了好处费，完成工程后很快就能拿到尾款。
实际上，在装修项目进行期间，赵某陆续收到了后续款项，直到最后一笔价值16万元的尾款却迟迟未支付。于是，赵某再次找到徐某要求支付尾款（疑似最后一次），但与凌某发生了争执，并最终分道扬镳。凌某随后叫来了自己的妻弟徐某民。
徐某民带来了一伙人，他指责赵某没有履行诺言，系虚假和欺诈行为。赵某对此进行了反驳。接着，徐某民与他的姐姐徐某商量后，向赵某提出了一个条件：如果工程不达标，他们可以支付工程总价的百分之三十至四十作为尾款。然而，赵某不同意这个条件。
徐某随后表示：“就这么多，爱要不要”，并宣称如果赵某继续纠缠不休，他们将一分钱都不付。凌某保持沉默，而赵某则坚决不让步。双方开始争吵，在付款问题上的分歧和冲突逐渐升级，最终报警处理。
赵某有自己的家庭和一个小型装修公司。由于经济压力，他在21年便开始追讨了别墅装修工程的尾款。然而，报警处理并没有解决问题，使他感到走投无路。于是他回到老家，安排好自己的家庭，并下定决心实施这个计划，也不计较钱的问题了。
或许他对凌某怀有极端的敌意，导致他毫不犹豫地进行了杀害。至于对徐某的折磨，可能是源于赵某心中的某种扭曲或复仇心理，使得赵某走上了极端残忍的路。
关于二楼儿子为何没有听到，可能由于建筑结构、隔音效果或者孩子自身的情况等因素造成。孩子可能正忙于其他事务，未能意识到楼下发生的事情。
至于凌某与赵某在对峙的一分钟中的交流，这是一个关键的环节。目前凶手已被抓获，或许可以直接揭示案件的动机和背后的故事，可惜详细的对话内容我们目前不得而知。
后续官方辟谣
公安机关在案发当日迅速抓获了犯罪嫌疑人赵某某。据嫌疑人的交代，他是因为在进行入室盗窃时被发现而采取了行凶行为，其他传言不实。
这些不实传言包括：犯罪嫌疑人因为讨要装修款未果而采取行凶行为、受害人和嫌疑人之间存在经济纠纷、受害人的头被砍下来等。
需要强调的是，以上网友的猜测可能并不完全属实，读者们请理性看待。嫌疑人赵某某的行凶行为大概也并非由于经济纠纷或讨要款项未果所致。事实上，他的行凶动机与入室盗窃案有关，到底真相如何还需等待官方进一步报道。诚然，这些不实消息的传播给公众带来了误导和恐慌。
后续：有震慑作用
在本次凶杀案发生后，许多当地民众纷纷发表评论，表示一些本地老赖迅速归还欠款。甚至一些债主找不到债务人的联系方式时，他们连夜上门还款。有一些老赖还觉得还钱不够，担心债主情绪不稳，还给债主带来烟酒等礼物。
尽管事实经过网友捏造让真相变得丑陋不堪，但网友夸大的行为恰好震慑了对社会某些欠钱不还的老赖。
近年来，拖欠债务成为一种普遍现象，似乎有人认为欠钱的人有优势，而追讨债务的人却成为弱者。然而，在经济不景气的情况下，许多人面临经济困境，出现了一些极端的讨债方式。
虽然此案的犯罪真相尚未完全交代，但值得一提的是，债务纠纷的凶杀案中最为突出的问题并非是犯罪行为本身，而是债务人的问题更为严重，其次是社会风气的问题，而经济不振也承担一定责任。毕竟，谁会用自己的生命去换取他人的性命呢？