闽南网6月14日讯（记者 梁政 张恩培）今年4月，招商银行漳州芗城支行实施装修，致楼上都市阳光多住宅中出现不同程度的裂痕。闽南网记者采访芗城区住建局、芗城区城管局了解到，施工方所拆除的隔层夹板并非建筑主体结构，属于违建。事后，涉事银行停止装修（闽南网曾于4月24日、4月26日作报道，详见《招商银行漳州芗城支行装修致多住宅出现裂痕 部门：破坏多处承重结构》《追踪丨招商银行装修致多住宅出现裂痕 业主：将请第三方机构鉴定》）。
日前，由招商银行方面邀请的第三方鉴定机构，出具了相关检验报告，结论为“未对原主体结构的安全性能产生不利影响”。6月9日，芗城区住建局邀请5位专家组成专家评审组，对该份报告进行审议。
5月29日，由招商银行漳州分行托委的第三方鉴定机构——福建省建研工程检测有限公司，出具了关于《招商银行漳州芗城支行装修工程拆除历史夹层项目》的检验报告，检验内容为：指定区域历史夹层构件拆除对主体结构安全影响的检测评估。
上述报告结论显示，“根据现场调查和检测结果，并结合建筑、结构竣工图纸表明：1.所检测招商银行漳州芗城支行店面内部历史夹层为竣工图纸范围外的后期加建部分，不属于原设计的主体结构范畴。2.现局部夹层构件的拆除未对与之相交的原主体结构构件造成明显损伤，未对原主体结构的安全性能产生不利影响。”
闽南网记者了解到，福建省建研工程检测有限公司系福建建工集团下属的国有控股企业，被列入“第一批在漳开展房屋安全鉴定业务机构告知登记信息名单”中，这表明，其在漳相关鉴定业务的开展，获得漳州市住建局批准。
6月9日，芗城区住建局在福建省房屋安全鉴定专家库中随机邀请5位专家，组成专家评审组，经过现场踏勘，查阅该份评估报告和竣工图等有关资料，对拆除历史夹层对房屋主体结构安全影响进行评估，形成以下四点评审意见：
1.检测评估报告的结论主要评估局部夹层构件的拆除对与之相交的原主体结构构件和地上一层（14-16）交（B-D）轴开间及（14-22）交（D-E）轴开间的原主体结构的影响。
2.经查阅本工程竣工图和现场踏勘，本次拆除的夹层为后期加建部分，未见拆改原主体承重结构。
3.经现场实地查勘，未发现明显的结构裂缝。若需评估对主体结构安全的整体影响，建议进一步补充调查检测。
4.拆除历史加建夹层应制定施工方案，减少施工对主体结构的影响。
芗城区住建局相关负责人介绍，本次评审过程中的现场实地查勘，专家组对涉事建筑的负一层、一至五层、第十层、第十五层及第二十层的公共部分进行了查勘。根据上述评审意见，可以推测该建筑的主体结构总体上是安全的，无需立即采取相关应急措施。
而在4月24日的报道中，闽南网记者采访漳州市室内装饰装修站，该负责人介绍，经工作人员现场查看，该处装修确实存在破坏多处承重结构的情况。
在4月26日的报道中，闽南网记者通过芗城区城管局查看了涉事场地——漳州悦华商业广场都市阳光的竣工图。根据竣工图显示，招商银行漳州芗城支行范围内并无标注隔层夹板构筑，这表明此次施工所拆除的系“违建”而非承重结构。事后，上述负责人也否认了自己的说法。
闽南网记者了解到，截至目前，经过涉事都市阳光小区业主自发统计，家中出现裂痕的业主累计达到216户。业主代表之一欧阳女士表示，目前业主们也在等待有关部门或招商银行方面的解决方案，将考虑通过法律途径维权。
对此，招商银行漳州分行行长杨奕淼介绍，银行愿意积极承担此次事件所造成的问题，不过，目前暂时无法找到恰当的方式，直接论证所有的裂痕均是本次施工造成的，银行方面也将积极与住建部门、属地街道等沟通，寻求论证方法。杨奕淼称，只要是本次施工造成的，银行将积极面对并妥善处置。